Когда я проектировал CAP-грамматику, к которой я буду периодически обращаться, интерпретируя её в общем контексте метамоделирования, решил по пути сфокусироваться на упорядочивании алфавита. Вопрос не принципиальный, но мне не понятна логика или аргументация в пользу устоявшихся традиций. Там странная классификация. Я пытался провести ретроспективный анализ, но ничего разумного не нашёл. С другой стороны тема может иметь продолжение. То есть, поскольку на основе алфавитного порядка конструируются поисковые индексы, я посчитал, что они должны быть настраиваемые для пользователя, по крайней мере, на уровне представления.
Рассматривается латинский алфавит, который я положил в основу CAP-грамматики. Не буду вдаваться во все детали выбора критериев, поверьте, что это был процесс интенсивной рефлексии, но базовый параметр - “фонетический переход“ и попытка такие “переходы” группировать в четверки (пары пар), отделив гласные и согласные, учитывая глухие и звонкие. И вот результат, к которому я моментально привык и активно использую в своих проектах:
N-M-L-R K-G-H-CH SH-S(Z)-T(TH)-D B-P(PH)-F-V(W) U-O-A-E I-Y-J-Q
Нет цели декларировать это как новый стандарт, лучше все-таки, обратить внимание на возможность для пользователей устанавливать свой алфавитный порядок, но хочу заметить, что, только классификация и выделение гласных и согласных, помогает конструировать не просто алфавитные списки, а ещё компактные таблицы, которые мне например, помогли выделению корневых лексем для базовой лексики для развития CAP-грамматики, целью которой была оптимизация традиционной, её проекции, а уже как следствие этого принципа, он был перенесен и на лексику, о чем я расскажу позже.
Здес нет X, поскольку этот литерал можно при необходимости заменить сочетанием KS, а главное, что, фактически нет значимых терминов, начинающихся так, а на практике литерал больше используется “внутри“ терминов и на порядок не влияет. но когда литерал встречается в сортировке, то полагаю его последним. Можно было бы исключить Q, пытаясь заменить на KW, но немного поэкспериментировав, считаю это не практичным.